Nel 2005 Enel ha presentato un progetto di riconversione dell’impianto che prevede la demolizione delle 4 sezioni a vapore e la loro sostituzione con una nuova caldaia alimentata a carbone e biomassa. La sezione a carbone e biomassa verrà integrata con un impianto solare termodinamico.

Le motivazioni di Enel per la riconversione della Centrale sono legate al rendimento-costo dell’impianto: la centrale è attualmente già ambientalizzata ma il rapporto costo-rendimento non è competitivo in quanto fa uso di olio combustibile e gas naturale, al momento i combustibili più costosi, data la situazione l’Enel ha previsto una dismissione dell’impianto in tempi medio-brevi [1].

Tale progetto prevede un contenimento dei costi di produzione permettendo alla centrale di mantenere un rapporto costo-produttività accettabile per la società titolare Enel. Le analisi sul futuro andamento del mercato dell’energia hanno spinto l’Enel a rivedere i progetti di adeguamento ambientale di alcune centrale termoelettriche, tra cui quella di Rossano Calabro, valutando il reinserimento del carbone nel ciclo produttivo [1].

A partire dal 2010 sono iniziate le mobilitazioni che hanno coinvolto la popolazione locale, 70 associazioni di categoria, un consiglio comunale congiunto Rossano-Corigliano, alcuni esponenti dell’Associazione Amici del WWF Sila-Greca [2].

Nell stesso anno, il Comitato per la difesa e lo Sviluppo Sostenibile della Sibaritide ha avviato con l’appoggio di associazioni di categoria, sindacati, associazioni civiche e di difesa del territorio, oltre che di privati cittadini una raccolta firme, e ha portato avanti una campagna di sensibilizzazione con la stesura di un documento denominato “OSSERVAZIONI AL PROGETTO DI TRASFORMAZIONE DELLA CENTRALE ENEL DI ROSSANO (CS) D/DA CUTURA DI CUI ALLA PUBBLICAZIONE EFFETTUATA DALL’ENEL PRODUZIONE SPA SUL QUOTIDIANO LA GAZZETTA DEL SUD DEL 30 APRILE 2010” preparato per sostenere le ragioni del coordinamento No Coke Rossano Calabro. [3]. Le principali associazioni di categoria che apponendo la firma al documento hanno appoggiato la campagna No Coke sono state varie cooperative agricole, di pesca, numerose associazioni e l’Università.

La mobilitazione No Coke di Rossano Calabro si è unita al coordinamento no coke nazionale composto da i Comitati e le associazioni sorte in opposizione alle centrali a carbone sparse su tutto il territorio italiano. Dal 2012 il movimento è entrato far parte della Rete Stop Enel nata per denunciare e arrestare il modello di sviluppo estrattivista e il modello energetico insostenibile e distruttivo per l’ambiente e promuovere un modello energetico alternativo.

A fine settembre 2012, Civitavecchia ha ospitato la seconda assemblea nazionale della Campagna “Stop Enel”, durante la quale hanno partecipato i Movimenti No Coke di Altolazio, Porto Tolle, Spezia e Rossano Calabro [4].

Nel 2013 con l’avanzamento del dialogo sui progressi del progetto di riconversione tra amministrazione locale, sindacati e Enel, Legambiente ha riaffermato la sua forte opposizione alla riconversione a carbone della centrale appellandosi agli amministratori dell’area ionica per la valutazione delle implicazioni ambientali e sanitarie dell’impianto[5].

Il Ministro dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare Andrea Orlando, durante la 19° Conferenza sui Cambiamenti Climatici di Varsavia del 2013, ha annunciato di voler incontrare a Roma le associazioni ambientaliste, favorendo una partecipazione dal basso all’elaborazione di politiche che contrastino i cambiamenti climatici, il Coordinamento Nazionale No Carbone e la Rete Internazionale Stop Enel, apprezzando la proposta del Ministro hanno inviato una lettera chiedendo di poter partecipare all’incontro con una delegazione [6].

Nel 2010 il Ministero dell’Ambiente ha dato parere consultorio negativo alle procedure di VIA presentate da Enel. Nel 2012 la procedura di VIA è stata archiviata dal Ministero dell’Ambiente.

(Vedi meno)

Nel 2005 l’Enel ha presentato al Ministero dell’Ambiente e della tutela del territorio e del mare l’istanza per la riconversione della Centrale a Carbone che prevede la demolizione delle 4 sezioni a vapore e la loro sostituzione con una nuova caldaia USC da 800 MWe alimentata a carbone e biomassa. Le 4 turbogas verranno impiegate in “ciclo semplice” con massimo di 1000 ore l’anno. Inoltre verrà realizzato un impianto solare termodinamico integrato con la sezione a carbone e biomassa. Per l’abbattimento degli inquinanti atmosferici sono previsti nuovi sistemi di denitrificazione catalitica, depolverazione e desolforazione dei fumi.

Le quantità dei materiali da movimentare durante l’esercizio del nuovo impianto sono: Carbone 1.950.000 t/anno - Biomassa 250.000 t/anno - Calcare 55.000 t/anno - Urea 4.500 t/anno - Fanghi 2.000 t/anno - Gesso 90.000 t/anno - Ceneri 250.000 t/anno [1].

La delibera del Consiglio Regionale della regione Calabria n.315 del febbraio 2005 prevede il divieto “su tutto il territorio regionale calabrese l’utilizzo del carbone per alimentare centrali per la produzione di energia elettrica” e “ per la centrale termoelettrica di Rossano si conferma la scelta della riconversione a ciclo combinato” [7].

Nell’aprile 2010 la Commissione Tecnica di verifica dell’impatto ambientale VIA/VAS ha dato parere interlocutorio negativo (n.438). Pochi giorni dopo, l’Enel ha trasmesso alcune integrazioni al progetto originale di modifica della centrale, le modifiche riguardano la realizzazione di una centrale policombustibile (fonti rinnovabili, biomasse e solare termodinamico) per la produzione di energia elettrica. Il 10 giugno ha inoltrato la documentazione alla Commissione Tecnica richiedendo di verificare se alla luce di questo aggiornamento progettuale potesse essere modificato il parere negativo n.438. Nell’luglio 2010 il parere n. 493 conferma il parere negativo del n.438. A seguito della comunicazione, ai sensi dell’articolo 10-bis della legge 7 agosto 1990 n. 241 e s.m.i., all’Enel del preavviso di provvedimento negativo, la società viene informata della facoltà di presentare, entro 10 giorni dalla comunicazione, eventuali osservazioni. Non essendo stata fatta presente dalla Società Enel nessuna nuova osservazione viene determinata l’archiviazione del procedimento di valutazione d’impatto ambientale relativo al progetto di conversione a carbone della centrale termoelettrica di Rossano Calabro (CS)[8].

(Vedi meno)